Excelente artículo, don Sergi. Me han parecido especialmente interesantes las afirmaciones del prof. Santiago Montero Díaz (¿Puedo solicitar bibliografía?) y las esquizadas del pibe ese del POUM, proponiendo la vertebración de un eje proletario entre Portugal, Italia, Alemania y Rusia nada menos que en 1935. Una declaración de necedad pero también una reafirmación sincrónica de cómo las cosas no son tan simples como las juzgamos en nuestra mirada desde el presente.
También muy interesante su propuesta iberista-que como todas las propuestas iberistas, en realidad no pasan de onanismo negrojo antiespañol.
Por último señalar que el éxito de las JONS previo a su unificación con Falange había sido nulo e imaginarse cualquier otra cosa es una ucronía, en la que por cierto las JONS serían más fascistas que los propios fascistas (italianos).
Si buscas bibliografía sobre Santiago Montero Díaz, te recomiendo el libro publicado por Ediciones Fides. En cuanto al éxito de las JONS, comparto tu visión; sin embargo, la sociedad española no estaba preparada para un movimiento de tal talla intelectual, y mucho menos para ideas tan vanguardistas. De algún modo, el contexto de España era muy distinto al de Italia, razón por la cual un movimiento como las JONS quedó relegado a una vanguardia intelectual de nicho. Aun así, reafirmo que esto hubiera sido preferible a la traición de sus ideales.
La cnt en mi opinión tuvo que ser más pragmática con la falange, y también en mi opinión la falange tuvo que ver por el sindicalismo revolucionario y la lucha de clases
Excelente artículo, don Sergi. Me han parecido especialmente interesantes las afirmaciones del prof. Santiago Montero Díaz (¿Puedo solicitar bibliografía?) y las esquizadas del pibe ese del POUM, proponiendo la vertebración de un eje proletario entre Portugal, Italia, Alemania y Rusia nada menos que en 1935. Una declaración de necedad pero también una reafirmación sincrónica de cómo las cosas no son tan simples como las juzgamos en nuestra mirada desde el presente.
También muy interesante su propuesta iberista-que como todas las propuestas iberistas, en realidad no pasan de onanismo negrojo antiespañol.
Por último señalar que el éxito de las JONS previo a su unificación con Falange había sido nulo e imaginarse cualquier otra cosa es una ucronía, en la que por cierto las JONS serían más fascistas que los propios fascistas (italianos).
Si buscas bibliografía sobre Santiago Montero Díaz, te recomiendo el libro publicado por Ediciones Fides. En cuanto al éxito de las JONS, comparto tu visión; sin embargo, la sociedad española no estaba preparada para un movimiento de tal talla intelectual, y mucho menos para ideas tan vanguardistas. De algún modo, el contexto de España era muy distinto al de Italia, razón por la cual un movimiento como las JONS quedó relegado a una vanguardia intelectual de nicho. Aun así, reafirmo que esto hubiera sido preferible a la traición de sus ideales.
Ya imaginaba que lo habías sacado del de Ediciones Fides
La cnt en mi opinión tuvo que ser más pragmática con la falange, y también en mi opinión la falange tuvo que ver por el sindicalismo revolucionario y la lucha de clases
Si nunca se hubiesen unificado, otro gallo cantaría.
Me refiero al MES y las JONS